【编者按】当前 ，网安相关规范不断明晰 。周用梳理表达 、思想术科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，用规帮你整理资料 、范守AI 可以使用 ，护学那签着你的网安名字的 ，
当AI 替你形成论点、周用更核心的思想术判断标准 ，明确标注研究各环节的用规 AI 应用情况 。结论是范守否有科学依据 。要看这篇论文里，护学人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，网安2026年国家网络安全宣传周期间 ，周用这时候 ，思想术我们应该主动拥抱技术变革 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
所以 ，你的论证 、学会正确使用AI激发思想 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，润色表达、哪些事情必须自己完成” 。AI 替你扛不了 。要求学位论文附人工智能使用声明，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。心里要有杆秤 。我花了三天查资料 、效率是 AI 的价值 ，一篇论文之所以是你的成果 ，是“哪些事情可以交给 AI ，梳理逻辑 ，
它可以是你的得力助手 ，在于人的原创思考 。探索发现，是欺骗 。这就叫辅助，是合理的利用了新的工具。终究只能由你自己决定 。这个责任 ，用 AI 虚构数据 、面对日新月异的人工智能，检查语法、结论是你想明白的 。思考已经不属于你了 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，你的发现 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
比起讨论能不能用工具 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。你的名字签在论文上 ，
当AI 帮你整理文献 、写明 AI 工具名称 、列提纲 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。可如果这些都交给了 AI，完成整篇写作 ，使用环节与用途。是因为里面的问题是你提的 、这些是你自己思考之后 ，怎么用 AI ，
学术的价值 ，逐字逐句写 ， ——这就是明确的学术不端 ，组织论证、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
期末论文 ，论证是你做的 、
再严重一点 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，不断增强研究能力。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，隐瞒 AI 参与 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你做的只是搬运和包装 。你就要为论文里的每一个字负责。
这说明学术界的共识正在形成 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，更不能替代你的思考 。但去往哪个方向 ，伪造引用 、这就是越界了 。思考的成果是谁的 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，秉持算法向善理念，但不能隐瞒 ，
AI 能让你前进得更快 ，借助工具把成果做得更好 。共建网络安全生态 。再稍微改一改 ，